Исследования новейшей русской истории
|
|
Штурман Д. О вождях российского коммунизма. Кн. I, II. — (Вып. 10). — М.: YMCA-Press: Русский путь, 1993. Яркие, беспощадно точные политико-психологические портреты В.И.Ленина, Н.И.Бухарина, Л.Д.Троцкого. |
|
|
Соблазн социализма: Сб. статей / Сост. А.Серебренников. — (Вып. 12). — Париж: YMCA-Press, Москва: Русский путь, 1995.
В сборник включены факсимильно воспроизведенные публикации из дореволюционной прессы, воспоминания участников событий и документы, дающие представление о дооктябрьской истории еврейского революционного движения в России от зарождения в начале 70-х годов прошлого века до участия в «генеральной репетиции» Пятого года.
|
|
|
Выпуск 01. Леонтович В.В. История либерализма в России (1762–1914) / Пер. с нем. И.Иловайской. — М.: Русский путь, 1995.
Фундаментальная работа по истории российского либерализма с середины XVIII до начала ХХ века. Как отмечает в предисловии к книги А.И.Солженицын, «читатель найдет здесь последовательное развертывание ряда важнейших мыслей о сути либерализма, о шагах его в России», что помогает приблизиться к охвату и уточнению этого понятия. Печатается по изданию «YMCA-Press» 1980 года.
|
|
|
Выпуск 02. Толстой Н.Д. Жертвы Ялты. — М.: Русский путь, 1996.
Автор, родившийся в Англии сын русских эмигрантов, посвятил свое исследование проблеме насильственной репатриации русских после Второй мировой войны. В частности, в книге впервые подробно рассказано об обстоятельствах, в силу которых огромное количество русских оказалось в Германии, о нарушении Англией и Америкой Женевской конвенции, об операциях СМЕРШ и НКВД, о судьбах русских, возвращенных на родину. |
|
|
Выпуск 03. Нарымская хроника (1930–1945): Трагедия спецпереселенцев. Документы и воспоминания / Сост. и коммент. В.Н.Макшеева. — М.: Русский путь, 1997. Страшная картина жизни и массовой гибели спецпереселенцев в Нарымском округе. В их числе — жертвы раскулачивания 1930-х годов, паспортизации 1933 года, партийных «чисток» 1934 года, а также высланные в годы Великой Отечественной войны жители Прибалтики, Западной Буковины, Бессарабии, Белоруссии и Алтая (немцы). Архивные документы и воспоминания спецпереселенцев снабжены профессиональными комментариями составителя. |
|
|
Выпуск 04. Катков Г.М. Февральская революция / Пер. с англ. Н.Артамоновой, Н.Яценко. — М.: Русский путь, 1997.
Фундаментальное исследование известного ученого Георгия Михайловича Каткова (1903–1985), эмигрировавшего из России в 1921 году. Как отмечает в предисловии А.И.Солженицын, «книга Каткова, ясная в изложении и удачно построенная, потому особенно интересна, что в новейшей русской истории нет события ни более крупного по последствиям, ни менее освещенного для отечественного читателя, чем февральская революция». |
|
|
Выпуск 05. Катков Г.М. Дело Корнилова. — М.: Русский путь, 2002.
Г.М. Катков (1903–1958), известный философ и историк русского зарубежья, значительную часть своей жизни посвятил изучению русской революции и ее причин. Предметом настоящего исследования, в частности, являются события 25–31 августа (по ст. стилю) 1917 года, которые советская историческая наука называла «корниловским мятежом». Книга основывается на документальных материалах, долгие годы остававшихся недоступными для большинства историков нашей страны. |
|
|
Выпуск 06. Российский Зарубежный Съезд. 1926. Париж: Документы и материалы. — М.: Русский путь, 2006. В апреле 1926 года в Париже со всех мест рассеяния собрались русские люди, чтобы объединить свои усилия в антибольшевистской борьбе за будущее России — борьбе, в которой должны были погаснуть взаимные разногласия и забыться партийные амбиции. Первый раздел книги («Подготовка к Съезду») даёт представление о содержании предварительной работы и о том, сколь трудным оказался путь к задуманному ещё в 1923 году съезду. Раздел «Работа Съезда» показывает глубину и резкость обнажившихся политических разногласий, силу эмоций, наполнявших зал заседаний. В последнем разделе подводятся итоги прошедшего съезда. Издание полностью подготовлено на основе документов и материалов архива Библиотеки-фонда «Русское Зарубежье». |
|
|
Выпуск 07. Солженицын А.И. Двести лет вместе: В 2 т. — Т. 1. — 3-е изд. — М.: Русский путь, 2010. Книга описывает историю еврейского народа в Российском государстве. Часть I охватывает период с 1795 по 1916 год. |
|
|
Выпуск 08. Солженицын А.И. Двести лет вместе: В 2 т. — Т. 2. — 3-е изд. — М.: Русский путь, 2010. Книга описывает историю еврейского народа в Российском государстве. Часть II охватывает советский период. |
|
|
Выпуск 09. Самошкин В.В. Антоновское восстание. В книге, написанной на документальной основе, освещается мощное антикоммунистическое восстание крестьян Тамбовской губернии 1920–1921 годов, содержится биография одного из вождей повстанцев А.С.Антонова. В приложении приводятся избранные статьи участников подавления «антоновщины» — М.Н.Тухачевского, А.С.Казакова, К.В.Бриммера и др. |
ПРЕДИСЛОВИЕ К СЕРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ НОВЕЙШЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ (ИНРИ)
Русская история стала искажаться задолго до коммунистической власти: страстная радикальная мысль в нашей стране перекашивала русское прошлое соответственно целям своей борьбы. От нее и от революционных эмигрантов получил Запад первые начатки искажений. Не подходящие для западной мысли направления русской историографии, в XIX веке известные, ныне пренебрежены как современными западными историками, так и тем более советскими. Коммунисты, придя к власти, отчасти продолжили «освобожденческую»(Союза Освобождения) и «революционно-демократическую» трактовку, еще во многом ее огрубив, изломав, захламив. Прежние русские историки, застигнутые революцией, либо были физически уничтожены, либо пригнетены, приспособились к советскому строю и, значит, потеряли самостоятельность. Но и выехавшие тогда на Запад далеко не охватили сути и многих обстоятельств революционного обвала. Тем временем большая часть исторических материалов в Советском Союзе была истреблена, целенаправленно и стихийно, другая взята в спецхранения, под особый допуск — и так подрастающие поколения лишены были пользоваться сколько-нибудь полным набором даже общеизвестных книг. Советская официальная наука, если и содержала иногда ценные сведения, то лишь по недосмотру цензуры или от поворотов политического флюгера, когда приоткрывалось то, что скрывалось на предыдущем отрезке. Однако и западная наука, во многом сохраняющая усвоенное предубеждение о русской истории, а ныне сталкиваясь со скудостью одних источников или болезненным состоянием других (из-за обязательной марксистской деформации), не смогла проявить глубину понимания, невольно попала в принудительное русло, предоставляемое советской официальной наукой (но в иллюзии, что идет независимым путем), — и так важнейшие темы, целые области знания остаются за пределами ее зрения.
Наша страна в ее нынешнем духовном возрождении больно ощущает провал своей исторической памяти. Вместе с тем подросло и молодое поколение историков, сознающее всю громадность и тяжесть опыта своих отцов. К тому же после десятилетий стали выныривать из забвения многие первоисточники, считавшиеся утраченными или вовремя не оцененные, и многие личные свидетельства, на которые уже не было надежды. Этими силами, малыми сравнительно с возможностями России, мы начинаем серию исследований в надежде на постоянный приток новых.
Авторы нашей серии не во всем непременно согласны друг с другом. Но все объединены целью очистить русскую историю от наростов лжи, выяснить затоптанную истину о последних веках России.
А. Солженицын
1979